وب سایت نواندیشی به ویب سایت خبری تحلیلی نواندیشی خوش آمدید
سلمان رشدی، نویسنده بریتانیایی هندی الاصل نویسنده کتاب جنجالی «آیات شیطانی» که آیت‌الله خمینی رهبر جمهوری اسلامی ایران ، بنیانگذارورهبر جمهوری اسلامی در سال ۱۹۸۹ فتوای کشتن وی را صادر کرده بود وباری اجرأ کننده آن جائزه تعیین نموده بود پیش از سخنرانی درسالنی درغرب ایالت نیویورک با سلاح سرد مورد حمله قرارگرفت پولیس نیویورک نیزاعلام کرد که سلمان رشدی ازناحیه گردن مورد حمله قرارگرفته وجمجمه اوهم آسیب اندکی دیده است.به گفته پولیس نیویورک، سلمان رشدی پس ازاین حادثه با هلیکوپتربه بیمارستان منتقل شد
هرچند این عمل ضارب بر جان سلمان رشدی مورد ستائیش بسیاری از محافظه کاران بنیادگرای مذهبی در سرتاسر جهان بویژه در جمهوری اسلامی ایران مرکز نشر فتوای آیت الله خمینی رهبر جمهوری اسلامی ایران واقع شد حتی برخی از محافل مطبوعاتی محافظه کار مذهبی ضارب آنرا تشویق نموده و با گفتن ” بارک الله “ از وی ستایش بعمل آورده است . چنانچه روزنامه کیهان با مسؤلیت حسین شریعتمداری که با بیت رهبر ایران آیت الله علی خامنه ای تعلق دارد در ستون ” گفت وشنود ” مورخ شنبه ۲۲مراد (ماه اسد) خود تحت عنوان اونم قطع میشه! نوشت : گفت: هزاران آفرین صد بارک الله. باید آن دست رابوسه باران کرد.
اما در همان جمهوری اسلامی ایران مرکز نشر فتوای مرحوم آیت الله خمینی یکی از روشنفکران نواندیش آقای احمد زید آبادی که خود چندین بار به جرم دگراندیشی راهی زندان شده بود در واکنش به این عمل در صحفه تلگرامی خود نوشته است که …« ازنظر ما اینکه چرا سلمان رشدی به عنوان مسلمان‌زاده‌ای برخاسته از شبه قارۀ هندوستان پس از مهاجرت به بریتانیا اثری می‌نگارد که بسیاری از همکیشان اجدادش، آن را همچون تیر زهرآگینی بر عواطف مذهبی خود می‌بینند از جنبۀ روانشناسی و جامعه‌شناسی و به‌خصوص گسست فرهنگی و تمدنی بین دنیای اسلام و غرب نیازمند بحث‌های بسیار عمیق است؛ اما تعصب و خشم درونی شدۀ برخی از مسلمانان و خودمحوری و غرور پاره‌ای محافل غربی اجازۀ این بحث‌ها را در فضاهای عمومی نمی‌دهد و بیان هر کلامی خلاف علایق هر یک از آنها، رگ غیرتشان را به جنبش می‌آورد و کار را به پرخاش و تهمت و تهدید می‌کشاند.» واقیعت این است که حتی بسیاری از چاقوبدستان و عاملان و مروجان خشونت از سواد خواندن متونی که سلمان رشدی برشته تحریر درآورده است بی بهره بوده اند .
مرحوم آیت الله خمینی بنیانگذارورهبر انقلاب اسلامی نیز که از مراجع بلند مذهبی و سیاسی شیعیان ایران شناخته می شد بدون آنکه اثری بنام ” آیات شیطانی” سلمان رشدی رامرورنمایند و آنچه راکه نویسنده کتاب آیات شیطانی برعلیه دین اسلام و ساحت مقدس پیامبراسلام نوشته اند با دقت و بصورت مستند مورد نقد قراردهند ولزومأ برمبنای پژوهش های که انجام میدهند غرض شناخت هویت این عوامل فتوی صادر کنند برویت اطلاعاتی که به وی از کانال های ارتباطی رسیده بود نه تنها فتوای قتل سلمان رشدی نویسنده کتاب آیات شیطانی را صادر نمود 
بلکه برای کسانی که این فتوای مرحوم آیت الله خمینی را عملی سازد مبلغ هنگفتی به عنوان پاداش پرداخته خواهند شد . 
اما ما به عنوان منبر نواندیشان دینی بر مبنای اصول فلسفه توحیدی با اطاعت از اصل زرین قران که بخشی از آن در گفتمان خلافت انسان در زمین با فرشته گان منجمله ابلیس مطرح شده و در آیه ۳۰ سوره بقره قرآن کتاب الله بصورت روشن وواضیح بیان گردیده است
وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَةً ۖ قَالُوا أَتَجْعَلُ فِيهَا مَن يُفْسِدُ فِيهَا وَيَسْفِكُ الدِّمَاءَ وَنَحْنُ نُسَبِّحُ بِحَمْدِكَ وَنُقَدِّسُ لَكَ ۖ قَالَ إِنِّي أَعْلَمُ مَا لَا تَعْلَمُونَ و چون پروردگار تو به فرشتگان گفت من در زمين جانشينى خواهم گماشت [فرشتگان] گفتند آيا در آن كسى را مى گمارى كه در آن فساد انگيزد و خونها بريزد و حال آنكه ما با ستايش توترا تنزيه مى كنيم و به تقديست مى پردازيم فرمود من چيزى مى دانم كه شما نمیدانید (۳۰) در آیه فوق الذکر که بیانگر حال و احوال قبل از تاریخ حیات بشر نیز میباشد پدیده کشتن انسان فقط به دلیل انسان بودن دربرابر پدیده ای بنام کشتن با هرگونه توجیه مذهبی و یا هرحکمی و فتوایی مصؤن میباشد.طبیعی است وقتی همین انسان بنام خلیفه در زمین و در زیر چترنبوت وعقلانیت حیات اش را می آغازد هرچند فساد و خونریزی بصورت صریح و روشن از جانب آفریدگار هستی بصورت قطعی ممنوع اعلام شده بود با آنهم نخستین بنیاد این عمل زشت و خونین بدست قائین که در روایات مسلمانان به اسم قابیل نیز یادشده و هابیل را به قتل رساند .هرچند ما کاملأ باورداریم که اندیشه سیاسی مرحوم آیت الله خمینی با تیوریی ولایت فقیه آغاز میشود که ایشان درسالهای آغاز دهه پنجاه مطرح می کردند که بدون شک در گفتمان ولایت فقیه بویژه نوع مطلقه آن کمترحاوی نقطه نظرات تکریمانه با مخالفان ، جمهوری گرایانه و دموکراتیک که معطوف به مشروعیتهای زمینی است دیده میشود بلکه جهان راازمنظر بالای قدرت می بینند اینجاست که مرحوم ایت الله خمینی در اوج اقتداراش وقتی درباره کتاب آیات شیطانی نوشته سلمان رشدی یک نویسنده هندی الاصل انگلیسی می شنود که گویا وی به ساحت مقدس حضرت رسول اکرم صلی الله علیه وسلم مطالب گستا خانه ای را نوشته اند بدون آنکه آنرا مطالعه نموده باشند ولزومأ نیزبا ید در مقام مرجعیت مسلمین تمامی جوانب کتاب مذکور را مطالعه و مورد بررسی همه جانبه قرارمیداد و سپس به صدور فتوی مبادرت می ورزید و فتوای قتل سلمان رشدی نویسنده کتاب آیات شیطانی هکذا ناشران آن را صادرنمود .
البته آنچه که ازصدور چنین فتوی بوضاحت ثابت می گردد اراده ذاتی مرحوم آیت الله خمینی بوده که زندگی تکاملی بشر درعصر کنونی خود آنراباطل می گرداند زیراتقاضای زندگی انسان معاصر صدور هرگونه فتوایی که از سوی افراد ومراجع مذهبی بصورت خصوصی و بدون آنکه محصول عقل جمعی بوده باشد صدوریابند فاقد ارزش واعتبارمیباشند هرچند درباره مسائل سیاسی و اقتصادی صدور یافته باشند .اکیدأ باور داریم که اگر مرحوم آیت الله خمینی اکنون حیات می داشت هرگز به صدورچنین فتوایی برضد سلمان رشدی دست نه می یازید بلکه به دولت و مراکز تحقیقاتی و پژوهشی ایران و کشورهای اسلامی وظیفه می سپرد تا درپاسخ به انتقاداتی که سلمان رشدی در کتاب آیات شیطانی نگاشته اند مقالات مبسوطی رابه نشربرسانند که حاویی جواب های علمی واکادمیک بوده باشند.البته چنانچه قبلأ اشاره گردید کشتن هرانسانی بدون وابسته گی های قومی ومذهبی به هردلیل و بهانه ای یک جنایت عریان است ونه باید انسان این خلیفه خدا درزمین هرچند مرتکب بزرگترین جنایات درزمین شده باشد .
